[Die folgenden Zitate sind nur sinngemäß und zugegebenermaßen polemisch zugespitzt...]

XY: "Achja, das Hochschulgesetz nehmen wir dann auf die Webseite. Dann kann das im Artikel erwähnt werden, dass wir das da im Volltext haben." [in einem Artikel als Schlusssatz...]

Borni (an die Decke gehend wie einstmals das HB-Männchen): "Wieso??? Das steht doch auf der Seite vom Ministerium??? Wieso soll ich das denn bei uns draufpacken? Ein Link würde reichen! Und ein Hinweis auf eine Seite, auf der ein Link auf eine andere Seite steht und sonst nix, das wäre leicht blödsinnig... Also, nehmt doch einfach den Link vom Ministerium in den Artikel!"

XY2, Layout: *rumfuddel*, *artikelinslayoutpack*, *verweisaufhochschulgruppenwebseitestattaufsministeriumsetz*

Borni: "AAAAAAAAARGHL?!?!"

---- *brumm* ...wieder mal gut 200 K verbraten...

PS: Mit dem Ergebnis war erstaunlicherweise doch jemand zufrieden. Hätte ich nicht erwartet. Dafür ist in meinen Artikel zur "Erläuterung" eine grob fehlerhafte Tabelle eingefügt worden und zudem mein Editorial umgeschrieben und mit Rechtschreibfehlern gespickt worden.Wider Erwarten hat auch meine Kritik an diesen Verschlimmbesserungen Eingang in die Endfassung gefunden. Ich sollte öfters öffentlich laut rumfluchen... scheint zu helfen... *g*


Ich sollte meine öffentlich rumgenölten Gedanken etwas besser kontrollieren... ;-)