Da niemand aus meiner Fachschaft es für nötig befand, auf einen Aktivierungsversuch zu reagieren, mal so zu Dokumentationszwecken in leicht veränderter Fassung auch hier...
Hallo zusammen,
ich nehme mal an, dass ihr alle ein ruhiges Wochenende gehabt habt, das ihr nicht mit Sacharbeit stören wolltet. Oder ein sehr stressiges, sodass ihr keine Zeit hattet, meine vorangegangene Mail vom Donnerstagabend zu lesen und euch dazu eine Meinung zu bilden. Denn: Das waren jetzt, sofern ich mich nicht verzählt habe, genau NULL Reaktionen innerhalb von 73 Stunden auf die über den Verteiler geschickte Entwurfsfassung der neuen Studien- und Prüfungsordnung, die unseren Fachbereich tiefgreifend strukturell verändern wird.
Sind alle außer mir in Urlaub gefahren oder interessiert die Frage, wie zukünftig am FB studiert werden soll, wirklich niemanden in diesem Verteiler? :-?
Ich würde ja eigentlich meinen, dass die Mitglieder einer sich selbst als kritisch verstehenden Fachschaft dazu *irgendwelche* Meinungen haben sollten. Ich stelle ja nicht einmal qualitiative Ansprüche; überhaupt irgendwelche Reaktionen wären bereits tendenziell hilfreich.
Oder ist die Fachschaft tatsächlich so uninteressiert an den Grundlagen ihrer Zukunft? Und sind ihre Mitglieder so sehr auf ihren eigenen Abschluss (oder ihr privates Verwirklichen der Ziele ihrer individuellen Gelüste) unter individuellen zeitökonomischen Abwägungen ("Prioritäten setzen") fixiert, dass sie derlei ohne eigene Reflexion oder Deliberation anderen zu überlassen gewillt sind, da es sie selbst vermeintlich auf der Basis des "nach uns die Sintflut"-Prinzips nicht/nicht mehr betreffen wird?
Ich kann auch gerne in der Senatskommission sagen, dass es meiner werten Fachschaft schlicht scheißegal ist, was am eigenen Fachbereich passiert, falls das der Wille meiner werten Fachschaft ist. Denn das wäre mein Eindruck von dieser Nicht-Debatte.
Grüße,
Peter
PS: Das soll ein Versuch eines Arschtrittes sein. Ich kann auch noch wesentlich primitiver werden, würde das aber gerne unterlassen.
PS2: Ebenso bezeichnend wie die Gleichgültigkeit bezüglich der Studien- und Prüfungsordnung ist die Gleichgültigkeit, mit der auf A. W.s Einwurf zu St.s HHG-Novellierungswünsche reagiert worden zu sein scheint... Es tut echt sauweh, das bewusst mitzuerleben.
Noch habe ich die schwache Hoffnung, dass ich für diesen Arschtritt wenigstens von jemandem Kritik ernte, wie ich darauf komme, meine Fachschaft so zu dissen... Aber es ist in der Tat eine SEHR schwache Hoffnung.
Ich meine, wie kann man Studis noch zum Nachdenken und aktiv werden bringen, wenn nicht mit einem Thema, das sie selbst mindestens mittelbar und nachfolgende Studis sehr deutlich und unmittelbar treffen wird?
Ich verstehe es einfach nicht, wie mensch so abgefuckt gleichgültig sein kann. Wie mensch so komplett jedes Gefühl der Verantwortung gegenüber sich selbst und gegenüber anderen nicht nur zu unterdrücken vermag, sondern offenbar gar nicht erst hat.
ARME WELT!!!
PS: Technische Fehler/Probleme lagen definitiv nicht vor - denn darüber hat sich auch niemand beschwert. Und dass meine Mail von vor drei Tagen nicht angekommen wäre, trifft auch nicht zu - denn dann hätte ich sie selbst ebenfalls nicht über den Verteiler erhalten... Habe ich aber. Noch am selben Abend. Selbst dass der Verteiler zwischenzeitlich Probleme gehabt hätte, kann ich ausschließen, da die oben zitierte Mail binnen weniger Minuten vom Moderator freigeschaltet wurde, so dass sie als Verteilermail bei mir wieder ankam...
Hallo zusammen,
ich nehme mal an, dass ihr alle ein ruhiges Wochenende gehabt habt, das ihr nicht mit Sacharbeit stören wolltet. Oder ein sehr stressiges, sodass ihr keine Zeit hattet, meine vorangegangene Mail vom Donnerstagabend zu lesen und euch dazu eine Meinung zu bilden. Denn: Das waren jetzt, sofern ich mich nicht verzählt habe, genau NULL Reaktionen innerhalb von 73 Stunden auf die über den Verteiler geschickte Entwurfsfassung der neuen Studien- und Prüfungsordnung, die unseren Fachbereich tiefgreifend strukturell verändern wird.
Sind alle außer mir in Urlaub gefahren oder interessiert die Frage, wie zukünftig am FB studiert werden soll, wirklich niemanden in diesem Verteiler? :-?
Ich würde ja eigentlich meinen, dass die Mitglieder einer sich selbst als kritisch verstehenden Fachschaft dazu *irgendwelche* Meinungen haben sollten. Ich stelle ja nicht einmal qualitiative Ansprüche; überhaupt irgendwelche Reaktionen wären bereits tendenziell hilfreich.
Oder ist die Fachschaft tatsächlich so uninteressiert an den Grundlagen ihrer Zukunft? Und sind ihre Mitglieder so sehr auf ihren eigenen Abschluss (oder ihr privates Verwirklichen der Ziele ihrer individuellen Gelüste) unter individuellen zeitökonomischen Abwägungen ("Prioritäten setzen") fixiert, dass sie derlei ohne eigene Reflexion oder Deliberation anderen zu überlassen gewillt sind, da es sie selbst vermeintlich auf der Basis des "nach uns die Sintflut"-Prinzips nicht/nicht mehr betreffen wird?
Ich kann auch gerne in der Senatskommission sagen, dass es meiner werten Fachschaft schlicht scheißegal ist, was am eigenen Fachbereich passiert, falls das der Wille meiner werten Fachschaft ist. Denn das wäre mein Eindruck von dieser Nicht-Debatte.
Grüße,
Peter
PS: Das soll ein Versuch eines Arschtrittes sein. Ich kann auch noch wesentlich primitiver werden, würde das aber gerne unterlassen.
PS2: Ebenso bezeichnend wie die Gleichgültigkeit bezüglich der Studien- und Prüfungsordnung ist die Gleichgültigkeit, mit der auf A. W.s Einwurf zu St.s HHG-Novellierungswünsche reagiert worden zu sein scheint... Es tut echt sauweh, das bewusst mitzuerleben.
Noch habe ich die schwache Hoffnung, dass ich für diesen Arschtritt wenigstens von jemandem Kritik ernte, wie ich darauf komme, meine Fachschaft so zu dissen... Aber es ist in der Tat eine SEHR schwache Hoffnung.
Ich meine, wie kann man Studis noch zum Nachdenken und aktiv werden bringen, wenn nicht mit einem Thema, das sie selbst mindestens mittelbar und nachfolgende Studis sehr deutlich und unmittelbar treffen wird?
Ich verstehe es einfach nicht, wie mensch so abgefuckt gleichgültig sein kann. Wie mensch so komplett jedes Gefühl der Verantwortung gegenüber sich selbst und gegenüber anderen nicht nur zu unterdrücken vermag, sondern offenbar gar nicht erst hat.
ARME WELT!!!
PS: Technische Fehler/Probleme lagen definitiv nicht vor - denn darüber hat sich auch niemand beschwert. Und dass meine Mail von vor drei Tagen nicht angekommen wäre, trifft auch nicht zu - denn dann hätte ich sie selbst ebenfalls nicht über den Verteiler erhalten... Habe ich aber. Noch am selben Abend. Selbst dass der Verteiler zwischenzeitlich Probleme gehabt hätte, kann ich ausschließen, da die oben zitierte Mail binnen weniger Minuten vom Moderator freigeschaltet wurde, so dass sie als Verteilermail bei mir wieder ankam...
Bornheimer - am Montag, 3. April 2006, 00:56 - Rubrik: Akademisches